據(jù)新華網(wǎng)東京9月14日電約4.5萬(wàn)名日本民眾14日晚包圍日本國(guó)會(huì)，繼續(xù)舉行反對(duì)安保法案的大規(guī)模抗議活動(dòng)。當(dāng)晚，來(lái)自日本全國(guó)各地各個(gè)年齡層的眾多民眾手持各種反戰(zhàn)，反安倍標(biāo)語(yǔ)包圍了國(guó)會(huì)。

折騰不息的安倍，冒著在野黨的反對(duì)和輿論的攻擊在2015年7月15日上演了一場(chǎng)強(qiáng)行裁決的大戲，在在野黨全部退場(chǎng)，自民黨自己兩個(gè)議員稱病的情況下，日本眾院和平安全法制特別委員會(huì)憑借自民、公民兩黨的贊成票表決通過(guò)了以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為核心內(nèi)容的安全保障相關(guān)法案。

強(qiáng)扭的瓜不甜。安保法案通過(guò)的同時(shí)，也是安倍第二次組閣以來(lái)，支持率降至的最低點(diǎn)。日本《朝日新聞》14日統(tǒng)計(jì)的最新民調(diào)顯示，安倍內(nèi)閣支持率降為36%(8月23日支持率為38%)，不支持率升至41%(8月23日不支持率為41%)。

俗話說(shuō)：得民心者的天下。那么，問(wèn)題來(lái)了。安保法案為什么遭到日本國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)和抗議？面對(duì)大規(guī)模的民眾抗議，安倍為什么要冒天下之不韙一意孤行的的推出安保法呢？

其實(shí)日本的安保法案由兩部分組成，一是《自衛(wèi)隊(duì)法》、《武力攻擊事態(tài)法》、《周邊事態(tài)法》、《聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)(PKO)合作法》等10部法律的修正案綜合構(gòu)成的《和平安全法制完善法案》，二是隨時(shí)允許為應(yīng)對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端的他國(guó)軍隊(duì)提供后方支援的新法《國(guó)際和平支援法案》。

新法其實(shí)質(zhì)是“海外派兵永久法”。因?yàn)楦鶕?jù)這一法案，日本就可隨時(shí)根據(jù)需要向海外派兵并向其他國(guó)家軍隊(duì)提供支援。但是在此之前，日本僅限于本國(guó)遭到直接武力攻擊，即發(fā)生所謂“武力攻擊事態(tài)”時(shí)才能行使個(gè)別自衛(wèi)權(quán)。

日本若想派兵支援其他國(guó)家，則需要事先在國(guó)會(huì)通過(guò)有一定時(shí)效的“特別法”。舉個(gè)例子，美國(guó)爸爸在伊拉克采取軍事行動(dòng)，需要日本派兵支援，打電話給安倍，安倍這時(shí)候雖然很想派兵，但是卻不能擅自拍板決定派兵，而需要事先報(bào)國(guó)會(huì)審批。

說(shuō)到底，安保法的實(shí)質(zhì)到底是什么呢？其實(shí)核心內(nèi)容就一句話，解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外軍事行動(dòng)。換句話說(shuō)，這時(shí)候如果日本要支援美國(guó)爸爸在其他國(guó)家的軍事行動(dòng)就不需要走報(bào)國(guó)會(huì)審批的流程，想怎么派就怎派，國(guó)會(huì)靠邊站。

當(dāng)然沒(méi)有，眾議院通過(guò)后接下來(lái)要將安保法送參議院審議。如果參議院2個(gè)月內(nèi)依然未審核通過(guò)，那么會(huì)發(fā)回眾議院再一次投票，在眾議院大于三分之二的多數(shù)贊成票才能通過(guò)法案。

假若參議院審議不通過(guò)，法案被發(fā)回眾議院再次投票后通過(guò)了，這時(shí)候也并不意味著回天乏術(shù)。日本《憲法》禁止“與他國(guó)軍隊(duì)武力行使一體化”， 在不修改現(xiàn)行憲法條文的情況下解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外軍事行動(dòng)涉嫌違憲，自衛(wèi)隊(duì)卷入或參與戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。據(jù)此日本可以提起違憲之訴，那安保法被判違憲的可能性極高。

無(wú)論怎樣，通過(guò)安保法案的日本無(wú)疑將對(duì)日本本國(guó)和亞太地區(qū)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。想想作為二戰(zhàn)中的一個(gè)瘋狂掠奪的法西斯國(guó)家，二戰(zhàn)之后，日本與德國(guó)差距鮮明的反省，其國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力不僅不正視歷史，還帶頭頻繁參拜供奉二戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，美化歷史，把血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是“共榮”。可以說(shuō)，二戰(zhàn)后日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中道德與人性的缺失的反省比之德國(guó)，就相差太遠(yuǎn)。

中國(guó)古人云：水能載舟，亦能覆舟。而在“新安保法案”下，日本民眾意識(shí)到以后將可能與美國(guó)一同應(yīng)對(duì)所謂“威脅”。日本很有可能卷入和再次參加戰(zhàn)爭(zhēng)，這是不安全的。

因此，日本各界走上街頭，對(duì)安倍政權(quán)說(shuō)“不”。安倍無(wú)視民意，違背民心，采取強(qiáng)硬手段，下一個(gè)大賭注，最終會(huì)葬送他朝思暮想的修憲夢(mèng)和他的政權(quán)。

這是乾成社第157篇文章

責(zé)任編輯 / 鄭芷墨

【掃描/長(zhǎng)按↑二維碼，識(shí)別并關(guān)注我們】