編者按：

在美國南方有這樣一句俗語：殺死知更鳥是一種罪惡。“殺死一只知更鳥”（To Killa Mocking bird,1962）就是發生在這個充滿不安、貧窮、掙扎和恐懼的年代的故事。在影片中，有兩只被人誤認為是惡魔的無害鳥兒，一個是斯考特的鄰居布?拉德利，另一個則是黑人湯姆?魯賓遜。前者是鄰里間偏見流言的受害者，后者則是當時美國社會對黑人歧視的犧牲品。

---

責任編輯/鄭芷墨

有任何疑問，可直接給我們留言。

投稿、溝通及反駁：

trendsun@qianchenglaw.com

《殺死一只知更鳥》，1962年

法庭電影現已成為好萊塢電影之林中最重要的流派之一。也許因為控辯雙方有著自然的高度對抗性，也許是因為陪審團出人意料的結論常常有超強的戲劇性，也許是因為拍攝這類電影不需要高昂的投資。但是，法庭電影中的律師才是編劇眼中真正的明星。是的，美國電影，好萊塢盛產英雄。但是在《殺死一只知更鳥》中扮演芬奇律師的派克，他超越了美國隊長、超人、詹姆斯邦德等一系列英雄。

這部片子是根據哈柏?李（HarperLee）的暢銷小說改編而成。黑白老片毫不造作的畫面里透露出歷史的厚重感，情節不復雜，但是耐人尋味，是一部不可多得的好片子！

影片中的湯姆是個善良、樂于助人的黑人，可是他被誣陷了，盡管芬奇律師那么保護他，在法庭上慷慨激昂，卻還是沒能改變他的命運，原因只有一個：他是黑人！在這個白人當道的世界，黑人只能是壞蛋，強奸犯，作奸犯科的代言人，他們永遠都有罪，因而只能選擇逃跑而因此被槍殺。

與其它反映種族關系的電影不太相同，這部電影并沒有過多細節展示芬奇律師如何尋找證據，如何厲害，如何正直，而是把過多細節放在他的孩子身上。

雖然核心人物是格里高利·派克飾演的律師芬奇，但整部影片都是通過三個孩子的視角來開展。作為一部主角是律師的電影，在影片的129分鐘里，前76分鐘都沒有出現法庭場景。因此片里處處可見孩子們天真爛漫的玩鬧，時而胡攪蠻纏，時而充滿探險風味。孩子在整部電影里代表著懵懂的純潔，但又是分明具備著無知無畏的勇氣的。他們從來不會拿異樣的眼神去看黑人，他們不會懼怕去尋找傳說中的“Boo”，他們其實遠比那些道貌岸然的成人可愛和無暇。這正是這部電影的巧妙之處。從與孩子的相處中，我們清楚的看到芬奇是個溫和，嚴謹的父親，更是一個厲害的律師。而通過鄰居和鎮長的言語不難看出這位律師品格良好，為人正直。

芬奇在那個年代為黑Tom Robinson強奸白人婦女進行辯護是令人欽佩的，而對手威爾的恐嚇，和唾沫，甚至去謀殺他的孩子也沒能嚇跑他，他還是鎮定的接受，流露出堅毅的眼神，并且要將律師這條道路走到底。

許多人都津津樂道于片里十分鐘左右的那場法庭辯護。那幕偉大的法庭場景，沒有任何時間的延伸或縮短，拋棄了充滿技巧的剪輯方式，就像一場電視直播一樣實在。在平實的長鏡頭中，格里高利·派克的芬奇發表了他那場最后的結案演講。并不激情四溢，但沉穩、老練。尤其是聽到顯而易見的誣陷時他的臉上并沒有我以為會出現的憤怒，卻是一種無可奈何及遺憾······原來一個正直、踏實、沒有偏見的高大律師形象不用任何重復的渲染，只要短短的一刻就能夠塑造得完整。

這部影片最終讓兒童的純真世界和成年人的復雜時間找到了連接點：要記住一點，隨便殺死知更鳥是一種罪過。因為知更鳥什么都沒做，只不過唱歌給我們聽，讓我們快樂，不毀壞別人的花園，不在玉米地里做窩，除了專心歌唱，它們什么都不做。

“知更鳥”象征著無辜和純美，它的被扼殺顯然代表著對大環境的控訴，這個世界從來就沒有絕對的公正在，甚至還會為所謂的秩序付出過多的犧牲。但是，片中時時存在的隱喻又分明帶著未被磨滅的希望——一直在眾人口中諱莫如深的“boo”出現并且拯救了兄妹倆，生活還在繼續，而孩子們的收藏更像一種對真善美的向往。

如果可能，他的堅毅與溫暖也會一直陪伴在所有看過此片人的心中。

---

這是乾成社第176篇文章

責任編輯 / 鄭芷墨

【掃描/長按↑二維碼，識別并關注我們】