乾成深圳辦公室高級合伙人張鈺鑫律師接受多名被告委托，代理應訴一起標的金額為3.2億元的合同糾紛案件。

經一審、二審法庭審理，生效判決認定的債務規模相比于原告的訴請標的額，減少近4000萬元，成功為委托人減輕債務負擔，使委托人免于承受不合理的債務追究，并為委托人取得一定的談判籌碼。

本案所涉主體眾多、案件事實錯綜復雜。仔細梳理案卷資料，研究分析相關法律法規，從以下三方面開展答辯：

1. 原告請求部分被告承擔股權收購義務不具有事實依據和法律依據。針對原告請求被告承擔股權收購義務的訴請，剖析法律關系，分析案件事實，及時提出反駁意見。

2. 原告請求部分被告承擔擔保責任不具有事實依據和法律依據。針對擔保責任的答辯，仔細分析法律關系、擔保合同的成立、擔保范圍、擔保期限等重要問題，厘清擔保責任的承擔主體和承擔順序。

3. 原告主張的債務規模計算方法與約定不符，案涉合同利息及違約金數額過高，應予調低。針對原告主張的債務規模計算方法，基于對合同條款的仔細審查和對相關法律法規、司法解釋的深入理解，對原告主張的高額利息和違約金提出合理的調整請求。

受市場周期性調整的影響，部分民營企業發展困境重重，如何更好地為企業紓困、債務化解，解決方案涵蓋法律、金融工具運用、不良資產處置、債務重組、破產重整等多個專業領域，需要綜合運用各領域專業知識與技能，還要解決資產有效盤活、資源合理配置、資金精準調度等問題。實踐過程中，律師既要在法庭上據理力爭，也要在法庭外全方位、系統性地謀劃解決方案。